Здравствуйте. Какое боевое искусство по вашему мнению более всего подходит для очень низких ростом людей (Чтобы они могли победить более высокого и сильного физически соперника)? Такое возможно?
Возможно ли такое? Возможно. Крепыш-боксер или крепыш-борец, хорошо владеющий своим телом - это страшнее, чем кто-то длиннорукий, но недостаточно тренированный. А уж если в нужных местах выходить за рамки своего стиля - так и вовсе кара египетская будет. Знаю одного бойца - почти коротышку - который как-то расшвырял пятерых, не получив сколько-то заметных травм.
Под рост (которому соответствует и определенная длина конечностей) надо подбирать не столько боевое искусство, сколько манеру применять его арсенал. Будь ты хоть каратист, хоть боксер, хоть кто угодно еще - тебе придется действовать в условиях "удары сыплются на голову издалека и сверху, и эту зону надо поскорее проскочить с минимумом потерь, чтобы перейти в ближний бой". А также в условиях "до головы противника достать трудно, придется работать в пах, по колену, в дыхалку".
Но раз уж речь именно о выборе искусства... Если говорить идет о спортивном поединке - скорее, борьба: в ней не бьют, и длиннорукий-длинноногий соперник потеряет солидную часть своего преимущества.
Если о сходе один на один, где могут и бить и бросать - борьба, к которой добавлены защитные элементы, например, от славяно-горицкой борьбы (она не борьба, а, скорее, рукопашка - просто назвали так).
Если о драке уличной, беспринципной и беспощадной - делаю ставку на ударные стили. Умно интерпретированный бокс, та же славяно-горица, "скобарь" Грунтовского, всяческие рукопашные бои,... Почему? Потому, что на улице у высокорослого противника могут оказаться еще и товарищи, которые с радостью стукнут борца, завязавшегося в захваты. Опытному борцу, привыкшему сразу ломать и отрывать захваченное, а не принуждать соперника к сдаче болевыми и удушающими, придется полегче - но опытный ударник, как по мне, тут все равно краше.
А вот что касается "сильного физически" соперника - тут надо просто свои физические кондиции повышать. Если, конечно, к тому нет непреодолимых препятствий медицинского характера.
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Соглашусь с предыдущим оратором. Основной момент - это найти хорошую школу в пределах досягаемости, а затем уже, по мере роста технических навыков и физических кондиций, начать переделывать имеющийся стиль "под себя". Ближний бой не обязательно подразумевает только захваты - апперкоты, удары локтями и коленями могут доставить сопернику много неприятных мгновений. Главное для вас - быстро сократить дистанцию и навязать схватку в таких условиях, когда у ваших параметров (низкий рост и, возможно, вес) не будет явного негативного влияния. Например, самбо+бокс+штанга. Потянете? Нет никаких "секретных" методик, которые сделают вас непобедимым. Прежде всего труд, труд и еще раз труд. Ну и морально-волевые качества, которые позволят ежедневно издеваться над собой...
Недавно в одной японской авия компании стюардесс начали обучать боевому искусству ВИН ЧУНЬ, так как в самолете мало места и маховые удары давались бы им с трудом в этом искусстве преобладают короткие удары на уровне кисти или лучше локтя. Больше читай в Википедии.
"Они не знали, что это невозможно и поэтому сделали это!"
Как насчет айкидо? Создатель этого БИ- Морихэи Уэсиба- высоким ростом не отличался. Однако, это ему не мешало откидывать здоровенных соперников на несколько метров. Не в силе и не в росте дело
Если айкидо - то в комплекте с чем-то ударным. Либо сначала сколько-то лет отдать рукопашке, а потом шлифоваться при помощи айкидо, либо одновременно заниматься и тем, и другим, по сути делая для себя свою систему, шаг за шагом. Иначе - никак.
Был у меня опыт, когда знакомая, увлеченно занимающаяся айкидо, пыталась применить на мне хоть что-то из его арсенала. Ничего не вышло - только под вероятные удары подставлялась, завязываясь. А я ведь с ней даже не дрался. Это не значит, что айкидо "не работает" - вполне себе работает... Но его одного - мало, и для его применения в боевой ситуации все равно придется его дополнять тем, что в зале могут и не показать.
В конце концов, для того, чтобы защищаться от настоящих ударов, надо сначала понимать, как они наносятся.
не пришлось мне по нраву айкидо ,перешёл на Боевое Самбо и настоятельно его и рекомендую у всех там свои приемущества будут есть всё: локти,колени,ноги ,руки,борьба,броски,партер,каждый найдёт свою свою тактику )
"Они не знали, что это невозможно и поэтому сделали это!"
"Если айкидо - то в комплекте с чем-то ударным." Точно. Однако, не думаю, что для отработки ударов нужно много ходить на тренировки. Выучить базу, купить боксерскую грушу и заниматься самостоятельно.
У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки. (с) Сент-Экзюпери
Согласна насчет вин-чун. Но опять же сам стиль мало что решает. Решает мастер. Поэтому чтобы стать мастером надо как завещал дедушка Ленин - учиться, учиться, учиться. Ну и конечно же трудиться
Под рост (которому соответствует и определенная длина конечностей) надо подбирать не столько боевое искусство, сколько манеру применять его арсенал. Будь ты хоть каратист, хоть боксер, хоть кто угодно еще - тебе придется действовать в условиях "удары сыплются на голову издалека и сверху, и эту зону надо поскорее проскочить с минимумом потерь, чтобы перейти в ближний бой". А также в условиях "до головы противника достать трудно, придется работать в пах, по колену, в дыхалку".
Но раз уж речь именно о выборе искусства... Если говорить идет о спортивном поединке - скорее, борьба: в ней не бьют, и длиннорукий-длинноногий соперник потеряет солидную часть своего преимущества.
Если о сходе один на один, где могут и бить и бросать - борьба, к которой добавлены защитные элементы, например, от славяно-горицкой борьбы (она не борьба, а, скорее, рукопашка - просто назвали так).
Если о драке уличной, беспринципной и беспощадной - делаю ставку на ударные стили. Умно интерпретированный бокс, та же славяно-горица, "скобарь" Грунтовского, всяческие рукопашные бои,... Почему? Потому, что на улице у высокорослого противника могут оказаться еще и товарищи, которые с радостью стукнут борца, завязавшегося в захваты. Опытному борцу, привыкшему сразу ломать и отрывать захваченное, а не принуждать соперника к сдаче болевыми и удушающими, придется полегче - но опытный ударник, как по мне, тут все равно краше.
А вот что касается "сильного физически" соперника - тут надо просто свои физические кондиции повышать. Если, конечно, к тому нет непреодолимых препятствий медицинского характера.
Например, самбо+бокс+штанга. Потянете?
Нет никаких "секретных" методик, которые сделают вас непобедимым. Прежде всего труд, труд и еще раз труд. Ну и морально-волевые качества, которые позволят ежедневно издеваться над собой...
Не в силе и не в росте дело
Был у меня опыт, когда знакомая, увлеченно занимающаяся айкидо, пыталась применить на мне хоть что-то из его арсенала. Ничего не вышло - только под вероятные удары подставлялась, завязываясь. А я ведь с ней даже не дрался. Это не значит, что айкидо "не работает" - вполне себе работает... Но его одного - мало, и для его применения в боевой ситуации все равно придется его дополнять тем, что в зале могут и не показать.
В конце концов, для того, чтобы защищаться от настоящих ударов, надо сначала понимать, как они наносятся.
Точно. Однако, не думаю, что для отработки ударов нужно много ходить на тренировки. Выучить базу, купить боксерскую грушу и заниматься самостоятельно.